1月8日实盘配资一般不超过多少，捷佳伟创(300724)公告，公司银行基本账户新增3.16亿元资金冻结，累计冻结金额达6.28亿元。此次新增冻结系与华东光能科技(徐州)有限公司（简称“徐州光能”）的买卖合同纠纷引发的程序性财产保全措施，江苏省沛县人民法院依据(2026)苏0322执保8号民事裁定书实施了该冻结操作。
捷佳伟创表示，冻结资金占公司最近一期经审计净资产的5.67%，占货币资金及交易性金融资产余额的7.30%，且仅涉及基本账户部分资金，其余资金可正常流转，公司整体现金流充足，不会对日常生产经营造成重大影响，目前正积极通过法律途径维护自身合法权益。
回溯原委，2023年5月，徐州光能为推进江苏沛县经济开发区高效太阳能电池片生产基地项目，向捷佳伟创及旗下子公司常州捷佳创精密机械有限公司（以下简称“捷佳创精密”）、常州捷佳创智能装备有限公司（以下简称“捷佳创智能”）采购光伏电池片生产线设备。捷佳伟创履约高效，生产线主设备于2023年7月启动交付，9月全部交付完毕。徐州光能母公司无锡华东光能科技有限公司（简称“无锡华东光能”）曾多次通过官方公众号及定期报告披露项目成果：2023年8月8日项目正式投产，首期产能从3.5GW超预期提升至4GW；电池片平均转换效率从2023年的25.85%逐步提升至26.5%以上；捷佳伟创亦已取得徐州光能出具的全部设备验收合格文件。
然而，徐州光能在设备投产后长期拖欠设备款，捷佳伟创经多次催要无果后，于2024年11月依法对徐州光能及其股东无锡华东光能科技有限公司提起诉讼，涉案金额合计2.08亿元，共涉及四起案件。
公告显示，目前各案件进展有序。深圳市中级人民法院一审判决徐州光能及其股东连带支付设备款及违约金等合计约1.25亿元，同时明确公司应在破产程序中依法申报该债权，不得据此获得个别清偿；无锡市滨湖区人民法院一审支持了捷佳伟创部分诉求，判决徐州光能向公司支付19.20万元，同时驳回了公司的其他诉讼请求及徐州光能要求解除合同的反诉请求；另外两起由子公司捷佳创精密、捷佳创智能分别提起的诉讼，涉案金额分别为3512.88万元和3134.70万元，均已完成一审开庭，正等待判决结果。
纠纷过程中，徐州光能于2025年4月提起反诉，将捷佳伟创及旗下子公司列为被告，向江苏省沛县人民法院提起买卖合同纠纷诉讼。其初始诉讼请求包括四项：一是要求共同支付迟延交付违约金1.12亿元；二是要求共同赔偿因迟延交付设备等事由产生的各类经济损失共计1.94亿元；三是要求解锁设备并继续将未达标设备整改至合同约定的技术标准；四是要求承担诉讼费。
同年7月，徐州光能变更诉讼请求，不仅将经济损失赔偿金额调整为1.06亿元，还新增了解除多项采购合同及返还已支付设备款的诉求，具体包括解除编号Q2305092166《购销合同及工艺技术服务协议》（总价3.74亿元）、编号2305C2062《购销合同书》（总价9927.33万元）等六份合同及配套技术协议，同时要求捷佳伟创及子公司共同返还已支付的设备款4.11亿元，并至徐州光能处自提全部设备，此外还需承担诉讼费、保全费、保函费、鉴定费（如有）等相关费用。截至目前，该案已历经三次开庭审理，仍处于证据交换阶段。
值得注意的是，2025年4月，江苏省沛县人民法院根据浙江凯盈新材料有限公司的申请，裁定受理徐州光能破产重整一案，并指定清算组担任管理人，目前管理人正在公开招募重整投资人。为助力徐州光能化债复产、推动重整事宜妥善解决，捷佳伟创高层多次赶赴沛县，与清算组、破产管理人面谈，协调资金及产业资源，积极为其寻找意向投资方和资金方。截至2025年7月，徐州光能管理人已初步确认捷佳伟创及子公司享有的普通债权合计超1.83亿元，其中捷佳伟创对徐州光能享有债权金额1.25亿元，捷佳创精密享有3095.38万元，捷佳创智能享有2763.57万元，最终债权金额将待反诉案件结案文书生效后进一步确认。
捷佳伟创强调，财产保全措施系正常诉讼过程中的程序性措施，并非法院对当事人实体权利义务的最终裁判。针对本次银行基本账户部分资金被冻结事项，公司将持续积极采取法律手段维护自身合法权益，争取尽快妥善解决。公司及子公司与徐州光能之间的系列诉讼案件正在稳步推进中实盘配资一般不超过多少，公司将通过一切合法维权手段，切实维护公司及全体股东的合法权益。公司将密切关注上述事项进展情况，并按照相关规定及时履行信息披露义务，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。
元富证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
